绿皮书评价（绿皮书评价帖子）

本篇文章给大家谈谈绿皮书评价，以及绿皮书评价帖子对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

《绿皮书》的影评是什么？

《绿皮书》根据60年代的一本旅行杂志获得的创作灵感，当时是一个充斥严重的种族歧视的年代，这本旅行杂志上标注了各个城市中允许给黑人进入的旅店和餐馆，甚至还有“日落城镇”在夜幕降临时这些城镇就不允许黑人进入；

就是在这种环境下两个截然不同的主人公机缘巧合下有了一场奇妙的旅行。两个人在旅行中有过分歧争吵，也有过欢笑感动；最后两人在这次的旅行中都收获了各自的友情，每个人都往前迈出了一步，这一步是收获也是接纳。

从两个人在经历重重考验，到打开各自的心防，其中是潜移默化的渗透。我们看故事来讲是两个男人的故事，最后两人成了好朋友；但是这个故事更是映射了当时的社会环境，这更是对当时社会上民族歧视问题有所好转的一种暗示，民族主义的进步更是世界文明进步的标志。

扩展资料：

《绿皮书》它能获得多个奖项的原因就是基于它独有的情怀，富有的精神；更是以小见大的典范。电影结尾在橘鸟酒馆里一曲肖邦练习曲《冬风》给人极致的体验。

《绿皮书》这部片子受到了极大的好评；这其中离不开演员的精心塑造，以及拍摄的节奏把握，急缓的情绪控制和良好的逻辑推进，绿皮书想表现的是一种精神，其中内在涵义的表达是受到各方好评重要因素。

《绿皮书》的深层意义是什么？

《绿皮书》的深层意义是：尊严。《绿皮书》告诉观众，尊严的力量，能够给自己定位标签的只有尊严，尊严是需要你自己去争取的。倘若你做一坨烂泥，那谁都救不了你。没有谁能够剥夺你的尊严，在哪里都没有绝对的公平，但是没有人能够剥夺你那高贵的尊严。

《绿皮书》影片评价

该片有责任去提醒观众，关于美国这个国家的种族关系问题。影片真正想传达的信息，则是如何忍受这种不公平的待遇。维果·莫特森将口音模仿得非常像纽约那种拉长调子的说话方式，并且有种很好的时机感。在这两个像正反两极的角色渐渐开始尊重彼此的过程中，也有不少笑料掺杂其中。

如何评价电影《绿皮书》？

《绿皮书》就像是为奥斯卡而生，它摸透了奥斯卡的口味和喜好，唐在片中淋着雨，痛苦呐喊出：“如果我既不黑，也不白，我甚至不够男人，那我究竟是谁？”与其说它是为种族平权发出的呼吁，更像是直捣每个人深处对自我的反思。电影最为诟病的就是这点，它刻意弱化对黑人在现实生活中的残酷处境，黑人钢琴家甚至能和南方大庄园主亲切握手，面对的问题不过是不能进餐厅吃饭，和上厕所去哪里。事实上，黑人去南方的旅行绝不会像电影中那么温情，在1882年到1968年这数十年间，有近3500名黑人未经审判就被执行私刑。一般情况下，黑人不敢出门，他们可能面临来自警察和3K党无法想象的暴力。导演是精明的，他用现代的眼光重塑了1960年代，让激烈和哀伤变得更精致平坦，易于接受。

《绿皮书》影评怎么写？

《绿皮书》的影评可以结合故事内容，根据自己的理解谈一谈，例如：

《绿皮书》的故事虽然简单，但剧本扎实工整、演员表演出色，为我们完美示范了好莱坞的成熟功力。它首先推翻了以往种族题材中惯常的人物设置，黑人音乐家高雅文明，白人司机粗鲁没文化，而这种颠倒又酝酿出不少新的笑果。

另一方面，公路片一定要是在旅程中完成人物的成长和升华的，《绿皮书》为此一路铺陈了很多细节，让主人公的转变自然可信。

比如，白人司机从一开始会偷偷扔掉黑人修理工用掉的杯子，到为深陷困境的钢琴家大打出手，再到不计报酬地支持钢琴家罢演，你可以说这是一个白人放下种族歧视的过程，也可以说，他是为了朋友在改变。

而这样的友谊，也慢慢让黑人钢琴家敞开心扉，走出孤独，甚至开始试着吃炸鸡、弹爵士，逐渐找回真实的自我，不再为外界的目光而活。

虽然维果·莫腾森在《绿皮书》中爆肥40斤，出彩地演绎了一位油嘴滑舌、夸夸其谈的意大利裔司机，但阿里·马赫沙拉的角色更有难度。

他表面优雅傲娇，内心却极度自卑，尽管在舞台上收获无数掌声，却无法得到社会真正的尊重与认可。让我印象深刻的是两人在雨夜中吵架的戏，那是钢琴家唯一一次的情绪爆发：“如果我既不够白，也不够黑，甚至不够男人，那告诉我，我是谁？”

隔着黑暗的雨幕，我甚至看不清阿里脸上的是泪水还是雨水，却为他的表演深深震撼。也正是这样的克制，让阿里再度捧起奥斯卡最佳男配角。

绿皮书评价的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于绿皮书评价帖子、绿皮书评价的信息别忘了在本站进行查找喔。